Независимая газета ТЕНЬ

ПУБЛИКАЦИИ

№ 11, Октябрь 1999

ИЗБРАННОЕ

Под знаком судьбы

Весы 24 сентября - 23 октября

ТРУПЫ ОСТАВЛЯЮТ НАМ

Теневые откровения прокурора газете “Тень”

Надежда Валентиновна ТЕПЛОВА родилась 27 сентября 1951 г. в городе Фрунзе Киргизской ССР. Образование -- высшее. Окончила Балаковскую среднюю школу (Саратовская обл.) в 1969 г. и юридический факультет МГУ им. М. Ломоносова в 1974 г.

С 1974 г. -- помощник, старший помощник Дмитровского горпрокурора, с 1982 -- судья Дмитровского горсуда, с 1987 -- секретарь исполкома Дмитровского горсовета депутатов трудящихся, с 1990 -- прокурор отдела Прокуратуры СССР, с 1992 -- начальник отдела Прокуратуры Московской области. С августа 1996 -- Дмитровский горпрокурор. Старший советник юстиции.

Депутат Дмитровского горсовета с 1987 по 1991 год.

Член КПСС с 1983 по 1991 г. Замужем, имеет сына и дочь.

-- Надежда Валентиновна, на посту прокурора города Дмитрова Вы уже около 3 лет, сменив Виктора Андрущенко. Срок вполне достаточный, чтобы войти в курс всех местных дел, организовать работу прокуратуры исходя из своего видения. Кадры, как известно, решают все. Скажите, как Вы боритесь за чистоту и профессионализм подчиненных? Сколько и каких жалоб поступило в этом и прошлом году на их действия?

-- За эти 3 года сам по себе штат у нас изменился. Двое ушли на повышение. Вы знаете, Алоев ушел прокурором в Талдом, Дегтярева ушла помощником Генпрокурора, значит, гособвинителем в Генеральную прокуратуру. Это говорит как раз о том, что кадры мы хорошие готовим. Ну а за этот период я взяла на работу довольно много: Дулинец Светлану Николаевну, Матюхину Ольгу Константиновну, Шныреву Елену Анатольевну, следователей Гусева, Завьялова, Шляндина. Получается, что 50 процентов поменялось. Вместо одного у меня теперь 2 заместителя. Кадры у нас укомплектованы. У нас Костина сейчас ушла на пенсию по выслуге лет. Имеется 1 вакансия. На эту вакансию у меня конкурс 7 человек. Никогда такого не было раньше. Если не верите, могу показать. Все заполняют у меня анкеты, а потом я уже смотрю: подходят или не подходят. Сейчас есть из кого выбирать. В основном, желающие устроиться на работу в прокуратуру выпускники высших юридических учебных заведений. Сейчас же нет распределения. В основном, все сами ищут место работы. Все без практики работают. Поэтому приходится учить. Из ребят, которых набрали сюда, все работают неплохо. Но говорить о том, что из них получится, можно через 1 год. Там будет видно, можно дальше на них энергию тратить, знания, силы или это будет бесполезно. Ну, на своих я не обижаюсь.

По жалобам. Ни одного материала на работников прокуратуры не поступало по поводу совершения административных правонарушений. Мы ведь тоже подвержены все хотя бы тем, что все у нас мужчины водят машины. Все имеют хоть старенькую, но какую-то машину. И не застрахованы от того, что могут попасть в ДТП. От таких вещей Бог пока милует, этого нет. По их профессионализму, по тому, какие они приняли решения. Жалобы поступают на несогласие с теми или иными постановлениями, которые выносят работники прокуратуры. Это постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, о прекращении УД. Или постановления о привлечении в качестве обвиняемых. Обвиняемый не согласен с той формулировкой обвинения, которую ему предъявляют. Это чисто служебные вопросы. Все они разбираются в рамках того или иного материала, с чем человек не согласен. И смотря кто рассматривает -- я ли, мои заместители -- принимаем уже решения. Правильно следователь вынес постановление или неправильно, правильную оценку дал помощник прокурора.

Были случаи, когда следователь выносит постановление об отказе в возбуждении УД, а мы считаем, что не все до конца проверено, не все возможности были исчерпаны для установления истины. Отменяем эти постановления. Был, в частности, один материал: отменили постановление об отказе, возбудили УД, чтобы устранить противоречия между двумя участниками ДТП и провести автотехническую экспертизу. Она только в рамках УД проводится. Это следственное действие провели и установили, что человек не виноват в ДТП, и дело было прекращено.

Приходят на прием граждане и жалуются, просят по гражданским делам, чтобы тот помощник прокурора, который участвует в процессе и дает заключение по гражданскому делу, был отстранен от ведения этого дела. Считают, что прокурор дает неправильное заключение. По гражданскому делу всегда очень сложно. Там никогда никто не будет доволен. Если уж люди пошли в суд решать свои гражданские проблемы с разделами домов, имущества, жилища и так далее, это говорит о том, что они общего языка между собой найти мировым путем не могут. И какое бы ни было вынесено решение, одна сторона довольна, вторая недовольна. Приходят и говорят: пусть Дулинец или Туркина не дает заключение, потому что, судя по тем вопросам, которые прокурор задавал на процессе, я чувствую, что он настроен против меня. В этом случае вынуждены запрашивать дело, проверять его, выяснять заключение прокурора и давать ответ: извините, прокурор дал заключение в соответствии с действующим законом и теми доказательствами, которые стороны предоставили суду. Такая ситуация бывает.

А каких-либо жалоб и сведений… ну мне пока ничего не говорили о том, что кто-то где-то что-то берет. Если это будет, тут, наверное, сразу вешаться надо, честно говоря. Ну, стараешься, следишь за всеми. И в уголовных делах. Не секрет, что они тоже люди, общаются с людьми. И не дай Бог, чувствуешь, что если кто-то к нему часто по этому делу стал со стороны ходить, забираешь дело, передаешь другому, чтобы не подставить его. Такие вещи практикую -- забирать материалы, дела, передавать другим. Чтобы не сращивались там со всеми этими клиентами.

Другая проблема. Я не знаю, стоит ли писать или не писать. Много стараются искать дружбу адвокаты со следователем. Тут уши вообще на макушке держишь. В отношении профессионализма. Ну, хочется, чтобы был больше профессионализм, были специалисты, но где их взять? Каких выучишь, такие и будут. С улицы. Откуда-то, не придет. Возьмешь с института, подготовишь, такой он и будет. Сам прекрасно знаешь, что только так. Не будешь учить, не будет специалиста. Будешь сама все вести.

-- Полным ходом идет предвыборная кампания. Так называемые новые технологии предвыборной борьбы зачастую предусматривают грязные, нечестные методы ведения кампании. Как прокуратура собирается противостоять этому и пресекать нарушения законодательства о выборах?

-- Законным путем. Исполнять закон и требовать ото всех, чтобы он соблюдался. А если будут нарушения, как предусматривает закон разбираться будут избирательные комиссии. И, в конце концов, вплоть до суда. Все вопросы будут решаться, как предусмотрено. Ничего здесь в том смысле, что этому кандидату преимущества, а второму нет, с какой стати? У нас, слава Богу, пока более менее нормально. Ну, посмотрим дальше чего будет.

-- Один год тому назад наше газета в заметке “Подпольная газета” сообщила, что в Дмитрове распространяется незарегистрированная газета “Все для Вас -- Дмитров”. Запрос о принятых мерах мы направляли в Дмитровский ОВД, который нам не ответил, затем лично Вам. Ответ получили от Вашего помощника Исакова, который сообщил, что газета печатается в Сергиевом Посаде, поэтому он направил поручение о проверке тому прокурору. Между тем, эта незарегистрированная газета под названием “Все для Вас -- Подмосковье”, г. Дмитров, часть вторая” теперь стала печататься в Дмитрове. Скажите, вообще прокуратура все-таки может добиться соблюдения закона? Или кому-то выгодно не замечать нарушений законодательства о СМИ?

-- Ну, вы уж так громко это говорите.

-- Газета выходит уже 2 года.

-- Я знаю. Ну, я здесь не знаю, Станислав, что Вам отвечал Исаков. Честно говоря, я этого не видела. Даже если они направляли… вот здесь прямое нарушение в действиях помощника прокурора. В плане субординации. Он может за своей подписью разъяснить то или иное законодательство или неясно что-то человеку с заявлением. Или ваша жалоба удовлетворена, принесен протест или будет сообщено дополнительно. Это за своей подписью. Все остальное только за подписью прокурора или зама. Тем более направить другому прокурору поручение. Ну, сами подумайте. Как раз боремся с тем, что не должны делать.

Ту можешь потом это вычеркнуть. Исаков Борис Федорович долгие годы проработал прокурором. И у него замашки остались прежние. Здесь, конечно, все неправильно. Если надо было направить, надо было направить через руководителей с тем, чтобы могли проконтролировать. Кстати, это вопрос я совершенно упустила. Вот газета теперь в Дмитрове печатается. Если она не прошла всех действий необходимых, это естественно незаконно. Это надо проверить, к вопросу вернуться и посмотреть. Тем более, раз они у нас печатаются уже. Это я тебе обещаю, посмотрим.

-- Еще вопрос на тему прессы. Администрация Дмитровского района на запрос информации о договорах приватизации ряда магазинов ответила отказом. Насколько это законно, учитывая, что информация в этих договорах не составляет какую-либо установленную законом тайну?

-- Если нет специально оговоренной коммерческой или государственной тайны, то закон о СМИ должен исполняться. По магазинам это не государственная тайна. Что магазин, что завод, каким образом приватизировался. Эта информация может быть опубликована и доведена до СМИ. Ничего страшного в этом я не вижу. И почему отказали? Это не ко мне вопрос. Потому что вы не обращались к нам, что вам отказали. А не полностью представили, да? Или совсем отказали?

-- Совсем отказали, мол, в документах по приватизации не предусмотрено предоставление СМИ сведений, договоров.

-- Кроме этого, есть закон о СМИ. Они могут не предоставлять сам договор о приватизации, а информацию сообщить…

-- Копии договоров мы просили.

-- Ну, с какой стати копии договоров. Вам могут сообщить сведения, что он был тогда-то приватизирован, столько-то учредителей, граждане такие-то.

-- А мы хотели проверить соблюдение договора по приватизации, они должны профиль сохранять и прочее. Вот все эти сведения.

-- То есть вы хотели посмотреть, каким образом заключен договор, дать правовую оценку самому договору?

-- Нет, как выполняются условия договора со стороны магазина.

-- Я думаю., ничего страшного, они могли по любому из магазинов дать вам этот договор. Они тоже какую-либо коммерческую тайну не составляет. И тем более в интересах, наверное, администрации это сделать, если там оговаривались условия по сохранению определенного профиля и они не выполняются.

-- Одна из задач прокуратуры -- расследование убийств. За 3 квартала этого года по сравнению с тем же периодом прошлого года число убийств в районе выросло примерно на 20 процентов и достигло 25. Общее число преступлений также возросло. Что это значит? Или правоохранительные органы стали хуже работать, или дело в чем-то еще? Многие ли убийцы наказаны?

-- Рост убийств есть. Это аукается нам прошлый год. В прошлом году действительно было хорошо -- резкое сокращение убийств, разборок между преступными группировками, особенно московскими. Разбираются они в наших лесах, и трупы оставляют нам. Расследуем мы, а не Москва. В прошлом году таких дел было мало, таких трупов. У нас на 11 убийств было меньше прошлый год по сравнению с 97-м. В этом году убийства идут на уровне 97 года, даже меньше, но все равно больше, чем в 98 году. Кроме этого, мы сами возбудили несколько дел по исчезновению граждан, квалифицировав их, как убийство. Потому что люди занимались криминальным промыслом. С ними было, кому и за что разбираться. Поэтому мы и предполагали, что этих лиц убили. В конце концов, спустя 2-3 месяца они находились, живы здоровы. И мы прекращали дела по убийства. А они уже были зарегистрированы и выставлены в рост.

Нераскрытых убийств у меня сейчас в этом году, где не известны лица, кто совершил, 7 дел. Это из 27 убийств официально, с учетом снятых. Процент вроде бы и большой, но не выше среднего областного. Но я всегда говорю: хотя бы одно нераскрытое убийство -- это ЧП. Дела нераскрытые такого плана. Потерпевшие не опознаны, кто это, не знают ни республиканская служба информации, ни областная, ни Московская городская. Хотя и трупы были свежие, хорошо сфотографированные, и с особыми приметами. До сих пор не можем определить, кто эти лица. Никто в розыск их не объявлял.

Тем более, если лицо не судимое. Когда человек судимый, то по отпечаткам пальцев можем сразу определиться. Дактилоскопии всего населения 100 процентной у нас нет. А это аукается даже вот в таких моментах. Для нас это плохо. Даже не можем определить, кто он, погибший: то ли наш, то ли из Прибалтики. Со стран СНГ никакой информации уже не поступает.

Приостановлено расследование убийства в связи с розыском -- двое в бегах. Знаем железно кто, обвинения заочные вынесены, объявлены в розыск, даны санкции на арест. Но нельзя сказать, что это не очевидное убийство, есть свидетели. Но пока сообщили, пока приехала милиция, виновник торжества уже скрылся. Причем, наши, дмитровские, бегают. Сказать, что совсем провальная ситуация, завалена по убийствам, нельзя. Не хуже, чем в те годы розыск работает. Хотелось бы, чтобы каждое убийство было раскрыто. Но это в идеале. Будем надеяться, что и остальные будут раскрыты. Каждый год порядка 5-6 дел направляем в суд по делам прошлых лет. Приходят по каналам данные, добываются доказательства по делам 96, 95, 92 года и более ранних лет.

Следователи, в принципе, довольно грамотные. Нас, конечно, очень подстегивает то, что наши дела по квалифицированным убийствам идут в суд присяжных. Поэтому здесь вынуждены они не допускать никаких ляпсусов, не расхолаживаться, соблюдать УПК до запятой. Если что-то сделали не так, суд присяжных признает доказательства недопустимыми и исключает их из числа доказательств. И дела могут разваливаться.

-- Прокуратура также занимается вопросами коррупции в административных и правоохранительных органах. За время Вашего руководства, сколько случаев взяточничества и других видов коррупции выявлены прокуратурой, кто привлечен к ответственности?

-- Прокуратура занимается вопросами коррупции. Я не знаю, коррупция или не коррупция, если взяли с взяткой инспектора налоговой инспекции. Я понимаю, коррупция -- это более серьезная вещь, которая говорит о сращивании преступного мира с руководителями. Цифры за 3 года я не приведу так сразу. Если бы заранее сказали. Значит, возбуждалось и направлялось дело в суд по работнику МРЭО ГАИ. Там, где регистрировались иномарки. Суд осудил условно. Направлялось дело, когда участвовал милицейский наряд с участием нарколога. Наркологическая служба прямо на месте освидетельствует, пьяный водитель или нет. Там тоже брали деньги по 200 рублей, ну по 200 тысяч тогда. Это дело прошло нормально.

Были в этом году аж 11 случаев дачи взяток. Но ошибались объектом, кому давали взятки. Это в магазинах. Приходят работники СЭС, проверяют магазин, находят нарушения, быстренько жмут мзду: давайте акт не будем составлять. А оказывается, самозванцы. Сделали себе липовые документы, по-моему, из Новгородской области мужчина и женщина, сожители. Очень хороший бизнес себе придумали. Приходили, у них документы работников областной СЭС, проверяют и набирают себе. На лжеработников СЭС дело направлено в суд по мошенничеству. Они оба арестованы. Оказалось, они не только в нашем районе, также работали в Талдомском, Солнечногорском и еще ряде районов области. Занимались такой коммерцией. А в отношении работников магазинов на стадии предварительного следствия дела были прекращены за изменением обстановки, потому что когда люди узнавали, кому они давали взятку! А так более менее серьезных в этом году ни одного случая: ни ОБЭП, ни РУОП, ни ФСБ не дали, что есть взятка. Пока ничего нет. Не пойман, не вор.

ИЗ ГОРОСКОПА

Легко и непринужденно отдают приказания, при первом препятствии могут уйти в сторону и отступить.

-- Недавно суд отменил решение Совета депутатов Дмитровского района о завышенных размерах сбора за право торговли. Почему случается, что Совет депутатов да и администрация района подчас принимают противозаконные решения? То ли юристы слабоваты, то ли они просто умышленно нарушают закон?

-- На решение суда я приносила кассационный протест. Я с ним категорически не согласна. Считаю, что то постановление Совета депутатов правильное. В настоящее время мною внесено представление прокурору области и направлено дело, чтобы принесли протест в порядке надзора. Что там решит прокурор области, согласится он с моей точкой зрения или нет, я не знаю. Но я искренне его считаю правильным. И что суд применил больше эмоций, чем законов и материального и процессуального права. Дальше нас рассудит Президиум, посмотрим, что там будет.

В отношении того, что бывают принимаются незаконные решения Советом депутатов или администрацией района. Я эту вину поставила бы в первую очередь юридической службе. Они визируют все эти решения. И это не потому, что я хочу освободить главу района от ответственности за то, что он подписывает. Если посмотреть, то мы видим визы там всех вплоть до его замов, и в какой формулировке согласовывается. Бывает, возьмут и посоветуются, покажут, что планируется принять. Смотришь: вот это нельзя, доводишь до главы района. Ведь он не юрист в полном смысле слова, тем более не может до тонкостей знать тот или иной вопрос, который рассматривается. И ответственность именно того лица, который готовит этот проект решения. И юристов в первую очередь.

Мы секрета не делаем. Мы порядка по 15 решениям ежегодно приносили протесты на то, чтобы отменялись, изменялись. Или применяется не то законодательство, или не те ставки. И всегда администрация протесты удовлетворяет. В соответствии с нашими протестами издаются уже новые постановления. Сказать, что как-то плохо там к этому относятся -- нет. По тем документам, которые приходится отменять: если бы сначала подумали и сделали правильно, оно было бы нормально. Ни со стороны Гаврилова, ни со стороны его замов, в принципе, не бывает такого, что давайте согласуем незаконные решения. И потом прокуратура его трогать не будет. На такие вещи мы не идем. Этого нельзя делать.

Ну а здесь с этим правом сбора за право торговли я говорю: мы очень тщательно проверяли и анализировали, консультировались в области и пришли к выводу, что решение законное. Причем, именно это, ведь до этого существовало другое, несколько в иной форме. Его опротестовывали, и Совет депутатов его изменял. Потом уже эта формулировка обжаловалась в суд, мы ее считаем правильной.

-- В этом году был случай в городе, когда сотрудники ГАИ обстреляли и ранили из автомата молодого парня, ехавшего в легковом автомобиле ночью. Насколько правомерно сотрудники милиции применили оружие?

-- Абсолютно правомерно применяли. Проверка служебная проводилась. И мы в порядке статьи 109 УПК рассматривали материал, отказали в возбуждении УД в отношении работника ГАИ. Это было глубокой ночью, после 1 часа ночи. Молодой человек 17 лет едет за рулем, на требование остановиться не останавливается. Тем более машина официальная, люди в погонах. Когда проверяли, оказалось, что папа просто велел ему машину в гараж. А он вместо этого решил с 11 часов кататься по городу. Ну, парнишка, конечно, испугался -- ГАИ, неприятности, отец узнает. Не нашел ничего лучшего, как уехать. Оружие применялось не на поражение. На железнодорожном переезде стреляли по колесам. Тем более. Когда подъехали вплотную, в том момент, когда производился очередной выстрел по колесам молодой человек своей машиной ударил машину ГАИ специально. Дернулся автомат. И попал в плечо, повыше, чем по колесам. В этом случае мы отказали в возбуждении УД в отношении работника милиции.

Буквально не так давно в Яхроме был случай, когда работник ГАИ вынужден был применять пистолет. И на требование остановить машину, причем управлял машиной бывший работник милиции, тот начал от них убегать, скрываться. На улице Ленина к жилому дому подъехал он и попытался из машины убежать. Они его остановили. Но так как ребята, работники ГАИ, такие худенькие, очень молодые ребята, а этот уже такой матерый, плечистый мужчина, он их просто как щенков раскидал. Одного из них за то, что возмущается, начал хватать за одежду. Тот сказал, что прекрати, я стрелять буду. Ну, в умат пьяный, сильно пьяный был водитель. Схватил и попытался отнять у него пистолет, вытащить из кобуры. Порвал на нем одежду с этой стороны -- и рубашку, и китель. Но тот все-таки пистолет выхватил и начал стрелять вниз, в ноги, значит, в асфальт. Он отступал от него 30 метров. Трижды стрелял: один раз вверх, 2 раза вниз под ноги. Пугал его и отступал. А уж когда отступать некуда было, и эта пьянь схватила его за горло (и, причем экспертиза показала эти следы), он ему выстрелил в ногу. Ну что говорить, что он не прав? Абсолютно прав.

-- Нашей газете также стало известно, что совсем недавно в Орево люди в форме избили нескольких ребят. У Вас в прокуратуре есть жалоба по этому поводу? И что Вы об этом случае думаете?

-- Жалоба есть. Материал сейчас в порядке 109 проверяется. Как будет принято решение, я вам даю слово, скажу. Потому что я не хочу предвосхищать. Вы сейчас, ну мало ли где-то что-то прозвучит, а все-таки ребята работают. Скажут: не до конца все прорешили, а Надежда Валентиновна уже на весь район трезвонит. Что будет то и будет.

-- Вообще, состояние законности в Дмитровском районе оставляет желать лучшего. Я знаю случаи, когда милиция и налоговая полиция задерживала и помещала в камеру людей без особых на то оснований, а прокуратура формально подходила к проверке фактов этих злоупотреблений и всегда стоит на стороне правоохранительных органов. В связи с чем это связано?

-- Ну, это громко сказано. Состояние преступности, да, оставляет желать лучшего. Состояние законности? Не нужно об этом так говорить. Это моя точка зрения. Это Ваша точка зрения.

Вы говорите: я знаю случаи, когда милиция и налоговая полиция задерживала, помещала в камеру людей без особых на то оснований. Я таких случаев не знаю. И смею уверить, что если бы они были… у меня каждый день мой заместитель проверяет ИВС, каждый день. Когда надо и я проверю. Но без постановлений или 122-й, без 90-й, без постановления суда или об административном задержании мы никого не держим. Мы можем несколько дней продержать по розыскным заданиям из стран СНГ. Включаются генеральные прокуратуры между собой, и начинается работа. Это особые случаи.

А здесь. Ну, вы говорите по налоговой полиции. Если Вы связываете это со Случевским, со случаем Случевского, мы с Вами разбирали, что задерживали его абсолютно законно. Одно дело, что Вы так трактуете его задержание. Я трактую по-другому. Были 3 суток, которые назначил суд. Вот когда его отменят, вот тогда скажете, что оно незаконно.

-- Но первоначально, когда его вызвали на допрос и после этого отправили в камеру…

-- Ну, в камеру его без санкции никто не отправлял, а санкция на его арест не давалась.

-- Они его задержали и все, а потом уже судья дал срок 3 суток.

-- Ну не в камере, а как они его называют, в обезьяннике.

-- Ну, какая разница.

-- А где мы должны какое-то время их держать для того, чтобы пришел судья и вынес решение?

-- Но какие были основания, чтобы его задерживать и помещать в камеру?

-- Были.

-- Какие?

-- Самые натуральные. Человек не подчинялся. Тем более шли с санкции прокурора на обыск, он вел себя каким… Он вообще ложился, его на ручках несли.

-- Обыск можно проводить и без него, в конце концов.

-- Ну, без него, чтобы порождать, вскрывались двери железные, для чего? Чтобы потом еще больше было бы воплей о том, что вскрыли железную дверь.

-- Вы родились под знаком Весов. В гороскопе сказано: “Женщины-Весы создают самые лучшие модели одежды. Они -- вершина элегантности. Обращают внимание на покрой своей одежды, но не всегда уверены в цвете”. Скажите, какую вы любите одежду? И вообще, для Вас важно то, во что Вы одеты?

-- Нет. Если честно, муж меня всегда ругает за то, что у меня нет вкуса. Вообще люблю теплые цвета, просторную одежду. Я в ней себя чувствую несколько цыганисто, хотя на работе я всегда в таких синих, каких-то темных тонах. Что форма, что одежда. Это всю жизнь мой бич такой. Люблю, когда женщины красиво одеты, люблю бижутерию. Мне это нравится. А сама я это носить не умею, не ношу. Ну, по мне видите, в таких темных, но теплых тонах.

Любимый цвет такой коричневый, а самый любимый -- это красный. Вот люблю красный цвет. Люблю, чтобы юбки были пышные. Хотя вроде цыган нет в натуре, но что-то такое цыганистое. Я не знаю, насколько женщины-Весы модельеры и все прочее. У меня вкуса нет такого. Я когда покупаю себе костюм по торжественным случаям, всегда советуюсь с мужем. Он говорит -- тебе идет, тогда можно себе купить. А иногда я ношу вещи и покупаю по принципу: нравится, вот чтоб я себя чувствовала комфортно. А вот как там кому понравится, мне все равно. Главное, как Клара Новикова говорила, чтобы тело принимало. Ну и бижутерию, украшения не ношу, не могу.

ИЗ ГОРОСКОПА

Весы -- знак меры и умеренности. Они не прочь измерять, но не хотят быть посредственностью. Их история -- множество точек зрения.

-- Расскажите о Вашей семье, детях?

-- Муж, с которым прожили мы 25 лет. Муж сейчас не работает. Всю жизнь проработал водителем большегрузной машины. 18 лет отработал в 12 ПМК. Ушел, когда уже организация развалилась. Последние 1,5 года не работает. Хотел заняться частным извозом, у него старенький КамАЗ. Но угнали прицеп-контейнеровоз. Дал другу поездить, а у того угнали “Супер-МАЗ” с нашим полуприцепом, с контейнером. И вот уже год мы его ищем. Практически муж болеет сейчас, ноги больные, потому что сказалось вот это. Он с армии уже пришел больной, застуженный. Прожили счастливо.

Двое детей. Сын, 1974 года рождения. Сколько же ему? 25 лет. У них 2 девочки, то есть 2 внучки у нас. Он работает старшим участковым инспектором в милиции в Дмитрове. У него центральный участок, центр города. Вот Маркова, Аверьянова -- это их группа. Участковых у них должно быть 5 человек, но пока некомплект.

Потом дочь, тоже замужем. Внук у нас, 3 года ему -- у дочки сын. Дочь работает помощником гособвинителя в областной прокуратуре (это в суде присяжных). Готовит дела, так скажем, полуоперативная работа. Учится заочно в юридическом институте. Еще год учиться. Брала академический отпуск в связи с рождением ребенка и отстала. Так бы в этом году уже получила диплом. Старшая внучка в школу ходит уже, а эти двое -- внучка и внук в детский сад. Ну, сноха и зять естественно есть. Так что было 2 детей, теперь у меня их семеро.

А вообще семья. Я, например, старшая в семье, в которой было 9 детей.

ИЗ ГОРОСКОПА

Женщины-Весы нежны и обворожительны, могут адаптироваться с любым мужчиной, иногда даже до самоотречения и мазохизма. Это идеальные помощницы, находящие счастье в успехах мужа.

-- Как Вы проводите свободное время?

-- Его нет. Я бы очень хотела, чтобы оно было. Если утрировать: не скажу, что в туалет идешь и говоришь дежурному, где я есть. Но поедешь к родителям в деревню и обязательно звонишь. А вообще люблю читать. Люблю уединиться в уголок, чтобы никто не доставал. Чтобы не надо было говорить, объяснять. А спокойно сел в уголок и чего-то почитал. Вязать не умею, шить не умею -- таланта Бог не дал. Люблю готовить мясные блюда (печь не умею), вот именно то, что можно покушать. Я неплохо знаю среднеазиатскую кухню, типа там всяких мантов, плов, вот такое. Вот это я люблю.

-- Ну и есть тоже, да?

-- Так по мне видно, что я люблю все это -- чебуреки и все это, готовить и кушать. Ну не знаю, придет время, пойду в отставку, тогда может время появится свободное. Но все 25 лет, что работаешь, его просто хронически не хватает. То дети маленькие. Хочется в театр сходить. По молодости возможности особо не было. А сейчас вроде бы есть. Можно время выбрать, а уже обленились. Уже лишний раз не встанешь, никуда не пойдешь.

Но вообще моя страсть читать. Я на этом себе зрение смолоду испортила. Муж удивляется, говорит: неужели тебе на работе не надоело, ты сидишь там с бумагами, пришла и тебе надо обязательно почитать. Ну и вообще мне даже стыдно говорить про такую страсть. Я прихожу, забираюсь в кресло, в угол и в тетрис играю. Есть такая игра, там всякие фигуры строишь. У меня в этом время мозги освобождаются, отдыхает голова. Она у меня ни о чем не думает. Ну, просто глаза смотрят, и я как-то разгружаюсь. Мне надо какое-то время прийти в себя, а потом к мартену: готовить, стирать и все прочее. Дом все равно остается домом. Все равно самой надо: и чтобы тепло там было, и уютно, и вкусно, и чисто. Поэтому времени свободного практически нет.

-- Спасибо, Надежда Валентиновна, за интересную беседу.

Беседу вел Станислав СТУЛОВ.

На снимке: Надежда Теплова.

Тревожный сигнал

ЕДКИЙ ДЫМ В ГОРОДЕ

Не так давно в прямом эфире главный врач Дмитровского центра санэпиднадзора Татьяна Дроздова сообщила, что уровень вредных веществ на территории города нередко превышает допустимые нормы на 20 процентов. И причину этого увидела в огромном числе автомобилей на дорогах.

Так то оно так. Но думается, что в этом году были и другие причины для загрязнения окружающего воздуха. Прежде всего, конечно, горение лесов и торфяников, что серьезно ухудшило экологическую обстановку в районе. Но не только. То тут, то там на территории города появляются несанкционированные свалки, которые нередко горят желтым пламенем.

Одна из таких свалок уже давно появилась прямо за районным Дворцом культуры. Индивидуальный предприниматель Алексей Абрамов на условиях аренды организовал в подвальном помещении РДК столярный цех. Дело может быть и хорошее, но отходы производства предприимчивые люди решили не вывозить на свалку, а сваливать в 20 метрах от здания. И там же их сжигают. Едкий дым заволакивает все окружающее пространство, что естественно негативно сказывается на здоровье жильцов жилых домов и детей, обучающихся в ГПУ № 20, которое находится по соседству.

Проинформированные об этом администрация района, руководитель отряда противопожарной службы порядок пока не навели. Они не живут поблизости, их это не затрагивает. Но может быть стоит подумать и о других людях?

ДУРАКИ НА ДОРОГАХ?

Говорят, старые бичи России: дураки и дороги. Так это или нет, мы не знаем. Однако, организация дорожного движения в Дмитрове наводит на грустные размышления.

Дорожные знаки, установленные в городе, не выдерживают никакой критики. Скажем, на въезде в город стоит знак “Движение запрещено” с табличкой “Пятница, суббота, воскресенье”. Если понимать его буквально, то ни один дмитровчанин, выехавший за пределы города, уже не может в эти дни вернуться на машине обратно. А если нарушит, то может схлопотать штраф. Что же ему, ждать этого несколько дней и ночевать в машине?

Дальше больше. На всех дорогах при въезде в город стоит знак “Грузовое движение запрещено”. В том числе и перед яхромским мостом. Но кто может сказать, как быть водителям, которые должны завезти в центр города какой-то товар или груз? По правилам это могут сделать автомобили предприятий, находящихся в обозначенной зоне.. А чио делать другим? Скажем, редакции газеты “Тень” понадобилось из Москвы завезти на фабрику офсетной печати газетную бумагу. Ехать, пришлось, не поверите, через Татищево и затем по дмитровской кольцевой автодороге. Но все равно при съезде с кольцевой дороги стоял запрещающий знак, который пришлось нарушить. Мало того, что машина сожгла на этом пути немало дорогого бензина, так и еще и дополнительно загрязнила город выхлопными газами.

Можно согласиться, что транзитное движение через Дмитров должно быть запрещено. Кто спорит. Но от повседневных нужд города не откреститься.. В конце концов, ну не согласовывать же каждую поездку по городу с ГИБДД. Нельзя же доходить до полного маразма. Но и знаки должны стоять соответствующие, не толкая хотя бы наших граждан вынужденно их нарушать. Не следует делать из водителей дураков на дорогах.

Сергей СТАНИН.

(Газета "Тень", № 11, октябрь 1999 г.).

Независимая газета "ТЕНЬ" Газета "ТЬМА" Молодежная газета "СВЕРСТНИК" 04.07.2015 © Газета "Тень", 2015

Хостинг сайтов, VDS / VPS, Конструктор сайтов QuSiter,
Регистрация доменов .ru, .рф, .su, .com, .net... ,Создание сайтов