Независимая газета ТЕНЬ

ПУБЛИКАЦИИ

№ 10, Август-сентябрь 1999

ИЗБРАННОЕ

ВОЗВРАТ ДОВЕРИЯ

Или сказ о том, как депутат слово держит

“Я иду на выборы, чтобы… вернуть доверие избирателей к власти”.

Николай Черкасов (из предвыборных обещаний).

“Иду на Вы” -- так или примерно так заявлял древнерусский князь, упреждая врагов о возмездии. Предупреждаю и я, ибо не в моих правилах наносить запрещенные удары, тем более без предупреждения.

Чувство, заставившее меня взяться за перо, называется коротко и емко “Обида”. Но если кто-то подумает, что обида личная, тот глубоко заблуждается. У меня обида за дело, которое взял на себя мой бывший соперник по выборам в Московскую областную Думу ныне действующий депутат Николай Иванович Черкасов.

Два года - срок большой. Сделано депутатом, надо полагать, немало хорошего для дмитровчан и Дмитровского района. А уж сказано -- на пятерых хватит! Правда, мне все его добрые депутатские дела неведомы. И отчета депутата я ни разу не слушал. Все на глаза попадаются не самые лучшие решения.

Например, активно критикует Николай Иванович бюджет Московской области. Нереальный, дескать, да еще с 50 процентным дефицитом. Хочется поверить, да что-то мешает. И это “что-то” наконец становится явью. Из стенограммы заседания Мособлдумы узнаю, что наш депутат голосовал “за” этот бюджет. Зачем же обманывать доверчивых старушек на встрече с ветеранами - именно Вы этот бюджет приняли. Или Ваша, Николай Иванович, позиция по бюджету зависит от места, времени и аудитории? Мне лично вспоминается известный чеховский персонаж, меняющий мнение в зависимости от… (догадайтесь, от чего?).

Ну а другое “доброе обещание” будет сниться мне в кошмарном сне! Именно Вы обещали оказать помощь военному городку в Рогачево, именно на Вас надеются 150 семей офицеров и прапорщиков. Тогда знайте, заботливый Вы наш, что в жилом городке Рогачево по состоянию на 15 сентября нет ни одного исправного котла в котельной и несправен основной кабель электролинии, подводящий электричество в городок. Весь городок готовит “буржуйки” для того, чтобы не замерзнуть зимой. Более того, в городке теперь в связи с передачей жилого фонда муниципальной власти нет магазина. Чего ждете, уважаемый депутат? Сбора подписей за отзыв Вас из депутатов? Или Ваше выражение “вернуть доверие” означает, что Вы это самое доверие у нас перед выборами взяли на время, а теперь за ненадобностью возвращаете? Тогда понятным становится, зачем вы шли во власть.

Ладно уж военный городок в Рогачево, ракетчики автомобилистам не ровня, куда уж нам “со свиным рылом в калашный ряд”? А свои - то родные, автомобильные. Их-то почему забыли? Или не знаете, что уже полтора года не решен вопрос о проживании семей офицеров и прапорщиков в общежитии ПТУ-20? И что мучается директор Константин Солнышкин, не получая от воинской части обещанного? Не знаете, или опять “возвращаете доверие”? Доверие своих сослуживцев, за счет которых Вы во власти!

Следующая информация представляется для ознакомления без особых комментариев, как информация к размышлению.

Информация к размышлению. Заработная плата депутата Московской областной Думы составляет 6.000 рублей, с различными добавками (пайковые …) “на круг” выходит около 10.000 рублей. К отпуску депутату выдается два оклада - 12.000 рублей. Машина персональная с полным содержанием положена. У помощника оклад -- более 5.000 рублей.

Не плохо, правда! А Вы говорите -- дефицит бюджета! Средняя пенсия по Московской области -- чуть более 400 рублей. Да здравствует Московская областная Дума - самая областная и самая думающая о себе Дума!

Поговорим о законности! Напоминаю, что под законностью понимается порядок исполнения Законов. Так вот, уважаемый Николай Иванович! Закон “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” (статья 41 п. 1, 2) запрещает Вам в служебное время осуществлять деятельность, способствующую выдвижению и (или) избранию кандидатов в депутаты. Чем Вы сегодня и занимаетесь. Понимаете, куда клоню? Правильно. Вы обязаны в служебное время защищать права всех избравших Вас граждан, проживающих на территории Дмитровского района. И мои права в том числе, хотя делать Вам это будет чрезвычайно неприятно (особенно после этой статьи). Но вынужден Вам напомнить: не я вас толкнул в депутаты. Более того, по отношению к Вам я был выдержан 2 года, хотя все 2 года я, как избиратель, был недоволен вашей деятельностью. Много было красивых обещаний, мало было дел. Но я молчал - до сих пор! Терпение - вещь, как известно, временная. И ему бывает приходит конец.

Еще об одном направлении вашей деятельности как депутата не могу умолчать. Хочу заметить, что вам как депутату одного из самых “социальных комитетов” областной Думы, надо бы активно работать с пенсионерами. Не секрет, что многие в нашем государстве путают понятия “ветеран” и “пенсионер”. Даже в советах ветеранов, когда хотят подчеркнуть свою значимость, называют цифру количества пенсионеров, подразумевая ветеранов. Вот, например, наш Дмитровский Совет ветеранов считает, что их в районе 47 тысяч человек. Ошибочка, понимаешь. Ветеранов-то около 30 тысяч, а вот пенсионеров действительно 47 тысяч. Только никакого отношения, к сожалению, пенсионеры к ветеранам не имеют. Если кого обидел, извините. Хотя эта истина доказывается очень легко. Я ведь общаюсь с пенсионерами по долгу. Вы же, уважаемый депутат, не желаете обращать внимание на очевидный факт: факт создания в Дмитровском районе организации Общероссийской партии пенсионеров. Сообщаю, что в нашей окружной организации по состоянию на 15 сентября состоит 372 члена. Отношение к нынешней власти, установившей пенсию, на которую даже невозможно умереть, сами понимаете, какое! Скоро мы начнем спрос -- жесткий и справедливый! Мы либо заставим власть жить на 400 рублей в месяц, либо собственным примером доказать, что это можно сделать.

Безнравственно получать зарплату 10000 рублей и наблюдать, как 9 из 10 пенсионеров выживают на “государственную подачку”. Мы очень серьезно готовимся к предстоящим выборам и предупреждаем: не будет власть думать серьезно о пенсионерах -- не будет у этой власти голосов пенсионеров на предстоящих выборах!

Алексей ПАНФИЛОВ,

председатель Дмитровской окружной организации и зам. председателя Мособлорганизации Общероссийской партии Пенсионеров, пенсионер.

СКАНДАЛЫ

КТО ШАНТАЖИРУЕТ МЕНЯ?

Депутат Госдумы начал предвыборную борьбу со скандала

В одном из сентябрьских номеров еженедельника “Новая газета Подмосковья” (№ 33 (п), 1999 г.) опубликован материал “Квартиры Михаила Меня” с подзаголовком “Кто шантажирует депутатов Государственной Думы”. Фактически этим шантажистом, по мнению газеты, назван я -- Станислав Стулов -- главный редактор независимой региональной газеты “Тень”. Во втором подзаголовке материала прямо утверждается: “Редактор подмосковной газеты бросил “Тень” на депутата Госдумы”.

Поскольку большая часть материала является неправдой и похожа больше на бред, порочит не только меня, но и бросает тень на газету “Тень”, считаю своим долгом опровергнуть его. Автор материала некто Петр Владимиров пытается выдать желаемое за действительное. Поместив обрезанное редакцией мое письмо как избирателя и гражданина к депутату Меню с просьбой оказать помощь в получении жилой площади, автор утверждает, что в этих целях я использовал страницы газеты “Тень”. Мол, сначала хвалил депутата, а затем начал его критиковать. Это совсем не так.

Но по порядку. Автор пасквиля пишет: “Есть основания полагать, что план использования политического веса депутата Госдумы Михаила Меня (в чей избирательный округ входит г. Дмитров) в своих личных целях созрел у Стулова довольно давно. Реализация его началась с ряда положительных публикаций о Михаиле Мене в газете “Тень”. После этих публикаций редактор Стулов пришел к выводу, что пора просить у депутата квартиру”.

Ну, во-первых, положительных публикаций о Мене не было. Он лишь однажды упоминался среди прочих в информационной заметке о юбилее райбиблиотеки. И не более того. Некий план вообще является плодом больного воображения автора, у которого нет для этого утверждения никаких оснований. Ну а квартиру у депутата я не просил, он не господь Бог, чтобы их раздавать.

А оказать содействие в получении на законных основаниях жилой площади (даже не квартиры) офицеру запаса и своему избирателю, наверное, депутат способен. Хотя, если говорить о депутате Мене, то вряд ли. Он оказался способен лишь личное письмо избирателя отдать в газету и опубликовать 50-тысячным тиражом мой домашний адрес и телефон, что само по себе больше похоже на подлость.

Далее читаем: “В ответ на устную и письменную просьбы Стулова Михаил Мень заметил, что распределение квартир в его обязанности не входит. Максимум, в чем его содействие может выразиться, так это в ходатайстве перед соответствующими инстанциями и только при наличии серьезных оснований”. С этим трудно не согласиться.

Но в следующих абзацах идет полнейший бред. Читаем: “Такой ответ Стулова не устроил, и он прозрачно намекнул, что, если квартиру ему дадут, он продолжит положительные публикации. А если нет -- со страниц газеты “Тень” на Меня обрушится шквал резкой критики. После этого ультиматума общение редактора с депутатом прекратилось”.

Такого разговора вообще не было и все эти утверждения -- плод фантазии автора.

Читаем дальше: “Для того чтобы реализовать свою угрозу, редактору “Тени” пришлось из стана оппозиции переметнуться к сторонникам Бориса Ельцина, который, как оказалось “меньше всех всего виноват в выдвинутых ему обвинениях”, а депутат Мень голосовал за его импичмент. И что больше всего возмутило Стулова -- вместе с коммунистами!”

Вот уж поистине образчик напористого субъективизма. Во-первых, никакой угрозы не было. Следовательно, и нечего было реализовывать. Да ее и не могло быть, поскольку для меня, в прошлом офицера, офицерская честь не пустой звук. Во-вторых, я не был в стане оппозиции к сторонникам Ельцина, поскольку сама оппозиция главным образом состоит из Компартии. Выходит, автор сам себе противоречит. В-третьих, автор даже взятую в кавычки фразу из материала “Будущего нет” (“Тень”, № 9), из-за которого собственно весь сыр-бор, процитировал неточно. Что уже говорит о нечистоплотности автора публикации в “Новой газете Подмосковья”.

И последнее. О самом депутате Мене. Если он вот так запросто личное письмо избирателя, на которое с мая даже не дал никакого ответа, может спокойно отдать для публикации в газету, то вряд ли такой депутат имеет какое-либо понятие о совести и культуре, пусть даже являющийся одним из руководителей Комитета по культуре Госдумы. В самом деле, не стоит ради успеха на предстоящих выборах за кресла губернатора и депутата Госдумы устраивать мнимый скандал и зарабатывать на нем предвыборные очки, придумывая шантаж там, где его нет.

Станислав СТУЛОВ,

главный редактор газеты “Тень”.

На снимке: депутат Михаил Мень и главный редактор газеты “Тень” Станислав Стулов: друзья или враги?

БЕСПРИНЦИПНОСТЬ ДЕПУТАТА

За Михаила Меня больше голосовать не буду

Меня сильно затронула публикация “Будущего нет” в прошлом номере газеты “Тень”. Правильная статья, полностью с ней согласен. Депутат Государственной Думы Михаил Мень действительно не всегда поступает так, как должна бы подсказывать ему совесть.

Но возмутило меня другое. “Новая газета Подмосковья” в начале сентября явно с подачи депутата обвинила главного редактора газеты “Тень” Станислава Стулова в шантаже, что, разумеется, не соответствует действительности. Это своего рода защитная реакция самого Меня на справедливую критику депутата и его непоследовательность.

Мне тоже есть, что сказать по этому поводу. Депутат Мень, между прочим, убеждал нас, избирателей, на выборах Президента России в 1996 году, что надо поддержать Ельцина. Вот выдержка только из одного обращения Михаила Меня к избирателям, опубликованного в газете “Дмитровский вестник” 14 июня 1996 года:

“Уважаемые избиратели!…

Я думаю, и социологические опросы это показывают, что победит Ельцин, с которым связано все-таки движение вперед… Мы должны поддержать Ельцина, и, после его победы продолжить работу, чтобы движение страны вперед было более эффективным и последовательным.

М.Мень, депутат Государственной Думы по Дмитровскому избирательному округу”.

Но ведь уже тогда депутат знал и о кровавых событиях в Москве в октябре 1993 г., и о развязывании войны в Чечне, которая шла полным ходом. Ведь именно в этих преступлениях он обвинил Президента, когда голосовал за импичмент по этим пунктам. Знал, и, тем не менее, призывал голосовать за Ельцина.

Теперь же, спустя 3 года, когда по этим вопросам ничего не изменилось, Михаил Мень поддерживает обвинение против Ельцина. Против Президента, избранного в 1991, а не в 1996 году. Что это: беспринципность или политическая игра? Или стремление во что бы то ни стало удержаться у власти, у депутатской кормушки? Нельзя же так поступать только исходя из сиюминутной выгоды: сегодня говорить одно, завтра -- совершенно противоположное.

Лично я больше никогда не буду голосовать за Михаила Меня. Его непоследовательность и беспринципность меня просто возмутили до глубины души. И не надо принимать нас, избирателей, за идиотов. Мы тоже читаем газеты и во многом разбираемся. А газету “Тень” я поддерживаю хотя бы за то, что в ней больше правды и принципиальности, чем в словах депутата Государственной Думы и в “Новой газете Подмосковья”.

Более того. Я призываю всех избирателей не голосовать за нынешних депутатов Государственной Думы -- заелись ведь! Никакой поддержки на выборах -- пусть уходят!

Аркадий ЕГОРОВ.

Власть и пресса

АДМИНИСТРАЦИЮ НУЖНО МЕНЯТЬ

Чиновники администрации Дмитровского района никак не научатся работать с прессой

В январском номере газеты “Тень”, публикуя ответ председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района Игоря Таранца об итогах приватизации и его заверения о выполнении программы приватизации, мы усомнились в истинном положении дел.

И решили проверить соблюдение условий договоров купли-продажи в приватизированных магазинах на улице Загорская. Мы уже писали в майском номере газеты, что наш запрос в архивном отделе администрации рассматривался 2,5 месяца. В итоге получили сообщение, что интересующие договора в архивный фонд не поступали.

Затем с подобным запросом и с предложением привлечь к ответственности руководителя архива за волокиту мы обратились к господину Таранцу. Он, не будучи человеком пунктуальным, дисциплинированным и законопослушным вместо 7 дней также рассматривал наш запрос более 2,5 месяцев. В итоге прислал в редакцию отписку следующего содержания:

“Редактору газеты “Тень” Стулову С.С.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района Московской области на Ваше обращение о привлечении к ответственности руководителя архива г. Дмитрова сообщает, что решение данного вопроса находится вне компетенции Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района, поскольку указанное Вами должностное лицо не находится в моем подчинении.

Предоставление копий договоров купли продажи муниципального имущества редакциям газет не предусмотрено действующим законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества Российской Федерации.

Председатель Комитета И.В.Таранец”.

Чтобы написать эту бодягу, чиновнику понадобилось более 2,5 месяцев. Теперь понятно, почему многие вопросы в районе или вообще не решаются, или решаются очень медленно. Почему же администрация так боится предоставить редакции копии договоров купли-продажи магазинов? Не потому ли, что условия этих договоров все-таки не соблюдаются?

А что касается отказа в предоставлении копий договоров, так он явно незаконен. Поскольку в законе РФ “О средствах массовой информации” прямо записано, что редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц, а руководители указанных органов эту информацию обязаны предоставлять. Кроме того, журналист имеет право получать доступ к документам и материалам, за исключением фрагментов, составляющих тайну, а также копировать, публиковать, оглашать и иным способом воспроизводить документы и материалы.

Таким образом, господин Таранец либо слабо знает законы, либо умышленно утаивает информацию, не относящуюся ни к какой тайне. В любом случае бывший комсомольский работник района явно препятствует работе прессы, которая обязана доносить до народа правдивую информацию.

Увы, это уже не первый случай в администрации Дмитровского района, когда нарушается право редакции на получение информации. Такой подход стал системой в администрации. Даже наше обращение в марте к главе района Валерию Гаврилову о неудовлетворительной работе с письмами редакции газеты “Тень” в администрации Дмитровского района было фактически проигнорировано, ответ от главы не получен.

Все сказанное приводит только к одному выводу. Если администрация района не способна выполнять законы, нарушает право граждан на оперативное получение информации через СМИ, то ее нужно менять вместе с руководителем. Иного выхода нет.

Редакция газеты “Тень”.

Под знаком судьбы Дева 24 августа -- 23 сентября

ЕМ ВСЕ ПОДРЯД

Виктор Станиславович Невский родился 10 сентября 1962 года в городе Красный луч Ворошиловградской области. Окончил десятилетку, Московский лесотехнический институт. С 1984 года работает в Дмитровском лесхозе помощником лесничего, лесничим, главным лесничим, с 1992 года - директором.

В 1996 году избран депутатом Совета депутатов Дмитровского района.

В партиях не состоял. Женат, имеет дочь.

-- Виктор Станиславович, первый вопрос о минувшем лете. Оно было жарким и засушливым, что вызвало многочисленные лесные пожары и горение торфа. Подобное лето на моей памяти было в 1972 году. Почти все лето, да и сейчас тоже дмитровчане по ночам нередко чувствовали запах дыма. Насколько эффективно Дмитровский лесхоз вел борьбу с лесными пожарами?

-- Ну, я думаю, что вели достаточно эффективно. Справились мы практически своими силами. С других районов никто у нас не привлекался. Но была помощь оказана Москвой и частично -- один пожар у нас был достаточно сильным -- привлекались солдаты из нашей автомобильной части. Привлекались один день или два дня работали с других предприятий. И здорово помогли нам егеря из охотхозяйства “Динамо”. Они тоже отработали 2 недели на пожарах. И все пожары к 20 июля мы потушили.

-- Кто-то сказал: кадры решают все. Насколько Вы как директор удовлетворены профессионализмом и моральным обликом подчиненных? Насколько самоотверженно они действовали нынешним летом в экстремальных ситуациях? И были ли такие, кто больше заботился в личных интересах?

-- Был у нас один случай. По вине лесничего произошло распространение пожара. Человек этот, лесничий, уволен по 33 статье. А все остальные отнеслись к пожарам ответственно. Никакого разговора о личных интересах не было. Работали с 8 утра до 8, до 9 вечера без выходных на тушении пожаров.

-- Насколько лесхоз сегодня обеспечен всем необходимым? Своевременно ли и в каких размерах работники получают зарплату?

-- Зарплату мы выдаем день в день. Значит, обеспеченность... Конечно, пришлось покупать много. В частности, у нас была куплена метра 4 пожарных рукавов, потому что магистраль тянули за 600 -- 800 метров. А в некоторых случаях больше километра магистрали, с трудом качали. Вот, приобрели мотопомпы. Значит, затраты нам федеральная служба лесного хозяйства на пожары возместила к настоящему времени почти на 100 процентов.

-- В декабре 1996 года Вы были избраны депутатом Совета депутатов Дмитровского района, с солидным отрывом обойдя пятерых соперников. Скажите, почему большинство избирателей отдали предпочтение Вашей кандидатуре?

-- Это Вы у избирателей спросите. Мне не тактично на этот вопрос отвечать.

ИЗ ГОРОКОПА

Они умны, работоспособны, надежны и могут делать все, что угодно.

-- Кстати, Вам удалось что-нибудь реализовать из своей предвыборной программы за прошедшие почти 3 года депутатства? Вы проводите встречи с избирателями и отчеты перед ними? За что могли бы Вам сказать спасибо избиратели Внуковского, Гришинского, Костинского, Слободищевского и Якотского сельских округов Дмитровского района, от которых Вы избраны?

-- Ну, кое-какая работа проводится. Я как директор, допустим, помогаю населению с дровами. Обеспечивать, в частности, Якотский сельский округ. Мы возим одиноким престарелым людям бесплатно дрова. Самая главная задача была, но она пока на уровне администрации не решается. Несколько раз я подходил по вопросу о прокладке магистрали газопровода от Гришино до Костино для обеспечения населения природным газом. В настоящее время этот вопрос не решается. Может быть, он решится в 2000 году.

Встречи провожу по необходимости. Сейчас, правда, лето. А так в Рыбное постоянно езжу, когда приглашают. Там есть председатель профкома, собираемся, когда есть какие-то вопросы.

-- Любой депутат -- это еще и политик. Политические взгляды какой партии, какого политика Вам наиболее близки?

-- Да я думаю, мне наиболее близки сейчас взгляды “Отечества”. Потому что люди реальные, хозяйственники. У нас, я считаю, до тех пор, пока не поднимут промышленность, предприятия не будут работать, до тех пор у нас не будет в стране ни денег. К сожалению, в настоящее время очень мало этому вопросу уделяется. Вы частности, мне импонирует Лужков с его хозяйственной, экономической программой в Москве. И Я сужу по политикам только по принципу, как они относятся к экономике. Как они относятся к предприятиям. Ведь фактически основные налоговые поступления будут не от мелких киосков там, лавочек или от торговли. А основные платежи всегда и во всех странах от больших промышленных предприятий. Это и наши пенсии, зарплаты учителям и все. До тех пор, пока эти предприятия работать не будут, то думаю, у нас ничего в стране не будет. И поэтому мне наиболее близки сейчас взгляды “Отечества”. И Шаймиев хороший хозяйственник для своего Татарстана, и Лужков для Москвы. Каждый ну как сказать, исходя из конкретных своих возможностей, их все плюсы и минусы учитывают, и они используют хорошо экономику. И в Москве люди довольны, и в Татарстане люди довольны. Поэтому мне это наиболее импонирует.

ИЗ ГОРОСКОПА

Девы редко преувеличивают, анализируют и думают, что видят все слишком ясно, все относят на свой счет, критикуют, пытаются упростить, очистить.

-- Последний вопрос. Какое блюдо Вам никогда не надоедает и всегда доставляет удовольствие?

-- Какое блюдо. Я не знаю какое. Я ем все подряд. Люблю свежее мясо. Вот только зарезали свининку, сразу на сковородку бросил, пожарил. И с лучком. Вот это наиболее мне больше всего нравится. Можно сказать так. Печенка нравится свежая. Особенно, когда лосиная печенка, и человек умеет готовить.

Интервью взял Станислав СТУЛОВ.

На снимке: Виктор Невский.

(Газета "Тень", № 10, август-сентябрь 1999 г.).

Независимая газета "ТЕНЬ" Газета "ТЬМА" Молодежная газета "СВЕРСТНИК" 04.07.2015 © Газета "Тень", 2015

Хостинг сайтов, VDS / VPS, Конструктор сайтов QuSiter,
Регистрация доменов .ru, .рф, .su, .com, .net... ,Создание сайтов